debian Buster環境でHDMIキャプチャー・USBアダプターを使ってみる〜何もしなくても認識した(MiraBox Capture)

Twitterのタイムラインに流れてきていたShuOne HDビデオキャプチャーアダプタ「ポー」を試しに買ってみることにしました。「ポー」のステッカーがシュールでちょっとした買い物まつりになっていて面白かったというのも理由ですが、私の場合は純粋にHDMI映像と音声をキャプチャしたい、しかもLinux環境で動作させたい(試したい)と言う目的があったからです。送料込みで999円だったのも理由かな。

当方ではお約束のdebian GNU/Linux(Buster)xfceフレーバーに接続してみました。とりあえずdmesgで認識状態を確認してみます。

sasapurin@debian:~$ sudo dmesg [ 182.652603] usb 3-1: new full-speed USB device number 3 using uhci_hcd [ 183.025430] usb 3-1: config 1 has an invalid descriptor of length 0, skipping remainder of the config [ 183.025433] usb 3-1: config 1 has 2 interfaces, different from the descriptor's value: 5 [ 183.040426] usb 3-1: New USB device found, idVendor=534d, idProduct=2109, bcdDevice=21.00 [ 183.040429] usb 3-1: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=0 [ 183.040431] usb 3-1: Product: MiraBox Capture [ 183.040433] usb 3-1: Manufacturer: MACROSILICON [ 183.066801] media: Linux media interface: v0.10 [ 183.077898] videodev: Linux video capture interface: v2.00 [ 183.098472] uvcvideo: Found UVC 1.00 device MiraBox Capture (534d:2109) [ 183.106744] usbcore: registered new interface driver uvcvideo [ 183.106745] USB Video Class driver (1.1.1)
Code language: PHP (php)

どうやら、MiraBox Captureという製品名らしく同じ名前でvideodv:uvcvideoとして認識している様です。Linux media interface v0.10、ManufactrurerはMACROSILICON。

“debian Buster環境でHDMIキャプチャー・USBアダプターを使ってみる〜何もしなくても認識した(MiraBox Capture)” の続きを読む

私がdebian GNU/Linuxを選ぶ理由を記しておく~なぜ硬派でかたくなな方針で開発されるディストリビューションを選ぶのか

Windows or Linux

私の仕事先ではWindows 10とMicrosoft Office、他にAdobe Acrobat等が必須環境として仕様要求されている為、会社から貸与されているPC環境はそういう環境がベースなのですが、個人的にはプライベートで使うPCは、debian GNU/LinuxにLibreOffice、Gimp等があれば事足りるしシンプルな環境を維持出来るので好んでいます。

もちろん、Windowsプラットフォームでしか動作しないアプリ(主に動画編集、音楽制作など)もプライベートで使いたいのでWindows環境も自宅には置いています。結局は用途によって使い分けている感じです。両方使いこなせるならそれにこしたことはないですからね。

最近の状況としてプライベートではdebianの方が使用頻度が高くなっています。なぜならプライベートで使用する用途として、ちょっとした調べごとやメールチェック、ブログ記事の更新に伴う文章入力、添付画像の加工等がメインであり、これらは全てLinux環境でなんら問題なく行える事からストレスが少ない方の稼働率が高くなるのは当然だからです。

それと私の個人的な好みの問題ですが、Windows環境は動画編集や音楽制作等のアプリを入れてあるので、あまり汚したくないという理由もあります。WindowsというOSの場合、環境が汚れてしまった場合不安定になってしまい、最終手段として再構築(OS再インストール、アプリ再インストール、その他環境設定のやりなおし)が発生しますが、Windows環境でこれを考えると鬱になりそうなストレスが想像出来るのでなるだけ汚さない様にしたいのです。

つまり、Linux環境を使うことが増えている理由は、無駄な機能がOSに組み込まれていないため同レベルのハードウェアであればLinuxの方が動作が軽快でかつ安定して動くのでストレスが無いという事が最大の魅力であり、もしOS環境を汚してしまった場合でも再境再構築が簡単だからです。Windowsに比べてOSとしての構造的見通しが良いので、ちょっとしたメンテナンスで済むことも多く容易に快適さを取り戻すことも出来ます。

Linuxと言うと「環境構築が面倒くさい(日本語入力環境とか)」という情報がありますが、一度やり方を覚えてしまえば大した労力がかからない事が分かりますし、使い続けていくにおいて不安定になりにくいというメリットがあります。あまりおおっぴらには言われないので難解とか面倒くさいという方面が目立ちますが事実とは違うと思います。

debian環境で不意に必要に迫られて使ったことの無いアプリ(パッケージ)を追加せざるを得なくなり、インストールして環境を汚してしまう事もありますが、最終手段として、お気楽に再セットアップしてしまえば元通りに戻せると言う手軽さがあります。

実際のところ私の場合はワンクッション置いてあり、VM環境でスナップショットを撮りながらインストール検証しているので実機のLinux環境を汚すことはまずありません。実機でも慣れた環境はなるだけ崩したくありませんからね。

“私がdebian GNU/Linuxを選ぶ理由を記しておく~なぜ硬派でかたくなな方針で開発されるディストリビューションを選ぶのか” の続きを読む

debian Buster環境でlive-helperを使いたい~しれっとlive-buildというパッケージ名に変わってた

自分流にカスタマイズしたLinuxデスクトップ環境をもっと手軽に使いたいなぁという要望があって、Live版のLinuxイメージを作成する事に興味を持っていました。しかし以前の様に時間が取れなくて後回しにしつつもう長い年月が過ぎてます。

最近、仕事先の部屋(平日は仕事先で過ごす)でもPCとネット環境を整備したので、コツコツと少しずつ取り組んでみようかなと思っているところです。

相変わらずLinuxはdebianが一番しっくり来ると感じているので、余計なものを一切入れてないシンプルな環境で構築したいと思っています。

“debian Buster環境でlive-helperを使いたい~しれっとlive-buildというパッケージ名に変わってた” の続きを読む