マイクロソフトを辛らつに批判–レッドハット幹部、セキュリティ対策を語る

マイクロソフトを辛らつに批判–レッドハット幹部、セキュリティ対策を語る – ZDNet Japan

ZDNet Japanの記事にて、レッドハットがマイクロソフトを批判している記事発見。
以前からマイクロソフトは、Linux雑誌等にWindowsのセキュリティや管理の優位性についての広告を掲載しているのを目にしているが、Linuxの（それもRedhatが）辛口批判は初めて目にした。

この手の論争はあちこちで行われており、セキュリティパッチの数で比較すれば明らかにLinuxの分が悪い（OS部分だけでは無くパッケージ単位のセキュリティパッチが多いから）のだが、Windowsの優位性を主張する際にLinuxを批判するのはどうかな？と思ったりする。（自己の優位性を主張するなら比較ではなく所謂当社比で主張すべきだと私は思う。相手を批判するのは最終手段だ。）

リンク先を読んで気になったのは、マイクロソフトがセキュリティパッチのリリースに際して、脆弱性の数を隠して報道しているという点だ。普通のWindowsユーザーはそこまで気にしていないが、OS論争となってくるとこういう小賢しい小細工は仇となるのは分かっていること。しいては信頼性の低下に繋がると思うのだが。

私自身、まだSELinuxについては概念を学習しただけで、まだ手を染めていないのだが、そろそろ導入すべき時期に来ているのかも知れないと感じた。多少手間が増えるが安全性を考えるとSELinux導入の効果は期待出来る。そろそろLinuxで稼働させている自宅サーバに導入しようかなと思った次第である。

WindowsのGUIベースな操作性は、有る意味優れていてお金を払って使用する意味はあるのだが、サーバーOSは明らかに自宅向きではないと言える（金額からして当然だろう）。余程のお金持ちで無い限り自宅サーバーにWindowsのサーバー版を導入する人は少ないだろう。

もちろんRedhatもお金が必用になる訳だが、Redhatクローン（代用的な所ではCentOSなど）が無償で利用出来るし、学習の素材としても今後のLinux普及に備える意味で有効だと思う。

しかし、数年前はこんな論争も無かった訳だから、LinuxOSの普及には目を見張るモノがあると感じる。少しばかり囓ってみた事のある私は今後の展開が楽しみである。