marantz MPM-1000コンデンサーマイクを購入~コスパの高い入門者向け高音質コンデンサーマイク(ファンタム電源仕様)

ローランドのオーディオインターフェース(Rubix22)を購入してDTM用途だけでなく汎用的にスピーカー出力とマイク・ライン入力が使えると思ったので、コンデンサーマイクの購入を検討する事にしました。調子が悪かったロジクールのWebカメラ(C920t)の修理が完了した事も関係しています。

今年はコロナ禍のせいで自宅ワークを余儀なくされることもありました。以前は数ヶ月に一度、仕事関係者が休日に集まって会議をしていたのですが今年はそれを自粛してビデオによる自己学習的な方法で代用しています。

今後はリモートでの打ち合わせ等が発生する可能性が高いです。今のうちに自宅のリモート会議環境を整えておこうという狙いもあります。(自己満足的な要素もありますが)

購入価格からして高級品ってわけには行きませんのでパッケージはショボいですが、ファンタム電源仕様のコンデンサーマイク(ショックマウント付き)がこの価格で購入出来たのだから幸せだと思います。昔にDTMやってた頃にはこんな気軽には買えなかった。

付属品

本体の他に、ショックマウント、デスクトップスタンド、XLRケーブル、ウィンドスクリーン(スポンジ)が同梱されていました。

三脚構造のデスクトップスタンドは個人的には使わない(使えない)と思います。コンデンサーマイクの感度が高すぎて机の音をコトコトと拾っちゃいますからね(ショックマウントだけでは吸収できなさそう)。机から離れられるなら用途も見えてきますが。

幸いというか私はBOSEスピーカー用のスタンドを持っているのでそれに固定しちゃいます。ネジのピッチは問題なく合いました。(ネジピッチ変換アダプタが使われているので音楽用スタンドの2サイズなら適合すると思われます。)

このマイクはカーディオイド指向性を持っています。指向性の特性については付属の取説に記載されています。後方の音は拾いにくくなっているのがわかりますが、マイクのどの向きを基準にすれば良いのか?が謎でした。実際に試してみるとmarantzロゴが印刷されている側が前面(0度)の方向だと思われます。ロゴと反対側から喋ってみてもあまり拾ってくれません。つまりロゴがある側をこちらに向けて声をだせばキレイに拾ってくれます。

これが意外と有効で、スピーカーからの音を拾いにくくなっていて、キチンと考えてセットアップすればハウリングも起きなくてリモート会議等の用途にもスピーカーとコンデンサーマイクの組み合わせで使えちゃいます。コンデンサーマイクの高感度さを活かせて快適です。

ボーカルレコーディングとかで使っているポップガード(ブレスガード)は付属していません。歌を歌ったりする場合は息(ブレス)が影響するので必要かも知れませんが、私の用途ではナレーション的なことを録音したり、リモート会議で使ったりする程度なので今は不要だと思っています。必要になったら買い足せば良いと思います。

コンデンサーマイク(ファンタム電源)について

marantz MPM-1000はファンタム電源仕様(9~48V)のコンデンサーマイクなので外部電源が必要です。ファンタム電源を供給できる装置が無いと使用できません。私が使っているRoland Rubix22はマイクへのファンタム電源供給に対応していますので使うことが出来ます。

有名なSURE SM-58等の「ダイナミックマイク」は外部電源が要りませんが、「コンデンサーマイク」は何かしらの方法で電源を供給する必要があります。これを規格したものをファンタム電源と呼んでいる様です。

「ダイナミックマイク」は磁石とコイルの組み合わせで微弱な電気を発生させて利用しますが、「コンデンサーマイク」は供給された電圧をマイク素子(コンデンサー)が空気変動により静電容量が変化することを利用して音に変換するので動作原理が根本的に違います。原理的にコンデンサーマイクの方が繊細な音を拾いやすいですが、ファンタム電源が必要、構造的に衝撃や高温多湿に弱いという弱点があると言われてます。

しかしこの性能でこの価格まで降りてくると業務目的ではなくてもコンデンサーマイクを使いたくなります。だって感度やS/N比が全然違いますからね。自宅専用で持ち歩くわけでも無いので衝撃で壊したりするリスクもほぼありませんし。それで買ってみることにしました。

録音してみたらやっぱり音がキレイ

お試しにRoland Zenbeatsを起動して、Roland Rubix22からファンタム電源48Vを加えてマイクからの音を録音してみました。Zenbeatsの入力設定はもちろんRubix22を選択しておきます。

録音したものを再生して聞いてみるとやっぱりダイナミックマイクとは全然違う質の音ですね。息をする呼吸の音まで録れている感じです。S/N比を高く取れるのでノイズ面でもかなり有利です。業務用というつもりは無いのでこれで十分です。私が使っているRubix22はグランドラインを浮かすことができるのでノイズ面でも有利です。これを使っちゃうと3,000円程度のUSBコンデンサマイクは使えなくなってしまいますね(もちろん手軽さはありませんが)。

これでリモート会議に呼び出されたとしても、Webカメラ(OK)、マイク(OK)、スピーカー(OK)と環境が揃ったのでバッチリです。後はリモート会議システムにZOOMとかTeamsとか何を使うかによります。それはリモート会議に招集されないとわかりませんので検証は先の課題に残しておきます。

元々、MPM-1000を購入した理由はRubix22でちょっとした楽曲をつくる際にガイドとなる声(ボーカルではない)をそれなりに良い品質で録りたいと思ったからです。説明動画を作った際のナレーションにも使えると思いました。自分の声は聞き慣れていないこともあり違和感があってあんまり使いたくないですけどね。

やはり音質が全然違うので、オーディオインターフェース、マイクのセットはPCの外部機材で揃えたいものです。一般的なノートパソコンにはWebカメラ、内蔵マイク、内蔵スピーカーが組み込まれているものがありますが、最近は内蔵マイクはおろか、マイク入力ジャックすら省略されている機種も増えてきた様です。オーディオインターフェースをUSB外付けにする考えなのでしょうか?

もちろんこれらの機材は初心者向けのローコストなものから、プロでも納得できるレベルのものもありますのでピンキリです。

パソコンにマイク・ヘッドホン入出力ジャックが無い場合でもこれを使えば入出力が可能です。※Play3のマイク入力はダイナミックマイク非対応ですので手持ちのマイク(仕様)に注意して下さい。

スタインバーグのオーディオインターフェースはコスパが高いのでイチオシです。店頭在庫があったら多分こっちを買ってたと思います。ヤマハが製造しているみたいですが生産力落ちてるのかな?

ローランド USBオーディオインターフェイスRoland RUBIX-22

ローランド USBオーディオインターフェイスRoland RUBIX-22

17,916円(10/29 15:06時点)
Amazonの情報を掲載しています

スタインバーグUR22mkⅡよりはおすすめ度が下がりますが個人的にはRubix22を使っていて満足しています。なぜか価格的に少し高いし。

5,000円台でこの性能のファンタム電源仕様のコンデンサーマイクが買えるとは良い時代になりました。マランツのDTM向けコンデンサーマイクは手軽に使えるUSB仕様もあります。バリエーション(MPM-1000U、MPM-2000U)がありますので用途に応じて選んで見て欲しいです。

SHURE ダイナミック マイクロフォン SM58SE 【国内正規品】

SHURE ダイナミック マイクロフォン SM58SE 【国内正規品】

11,036円(10/29 23:37時点)
Amazonの情報を掲載しています

ダイナミックマイクの定番SM-58です。元気目のボーカルをガンガン録りたい用途なら間違いなしでしょう。繊細な音を拾いたい場合にはちょっと分が悪いですがキャパが広いのでもちろん汎用的に使えます。アウトドアで使ったりする場面でもタフさが魅力です。

楽器・音響機器 の 売れ筋ランキング

コメントを残す

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください